2026.10.06#AI活用 #内製化 #開発体制

Claude Code を非エンジニアが使う開発環境｜Slack から始めてローカルに落ち着くまで

私たちが業務システムを開発しているお客様の話です。開発しているのは、お客様の会社の複数名の方です。始めやすい環境を探して、私たちは Slack から頼む形と、ローカル（自分のPC）で開発する形を試してきました。

黒い画面は「ターミナル」や「コンソール」と呼ばれ、コードエディタは、エンジニアがコード（コンピューターへの指示を書いたもの）を書くために使う専用アプリです。

Slack からAIに開発を頼む形を試した

Slack に開発を乗せれば、覚えることを増やさずに始められると考えました。Slack の中でAIに宛てて、たとえば「作業の取り消しボタンを追加したい」と書きます。使ったサービスは Claude Tag です。

依頼は Slack のワークフロー（決まった項目を埋めて投稿する機能）で受けました。入口は「改善依頼」と「バグ報告（不具合の報告）」の2つで、依頼ごとのスレッド（ひと続きの会話）の中で開発が進みます。

Slack からの開発は確認の手間と費用がかさんだ

実は、Slack から頼む形は費用が見合いませんでした。処理ごとにAIのモデル（AIの種類）を選べないことも、費用がかさむ一因でした。確かめる方法には、確認用の環境を別に立ち上げるやり方もありました。

Slack から開発できるという考え方そのものは良いものです。料金の仕組みやモデルの切り替えが変われば、また検討すると思います。

ローカル開発環境とは？

エンジニアは、基本的にローカル開発環境を整えて仕事をしています。Slack から頼む形より、各自が自由に使えるローカル開発環境を整えた方が、確認も費用も含めてうまくいくと考えました。

いまは非エンジニアも Claude Code でローカル開発

いまは、ローカルで開発する形が主軸です。VSCode でなくても構いません。Claude Code が動けば、ほかのエディタでも Claude のデスクトップアプリでもよく、大事なのはローカルで動く環境を作れるかどうかです。

直してすぐ確かめる往復の短さについては、Claude Code を提供している Anthropic も同じことを言っています。

The best results come from tight feedback loops. Though Claude occasionally solves problems perfectly on the first attempt, correcting it quickly generally produces better solutions faster.

（訳）いちばん良い結果が出るのは、確かめて直すやりとりを短い間隔でくり返すときです。Claude が最初の一回で問題を完璧に解くこともたまにあります。それでも、Claude の進め方をすぐに直す方が、たいていはより良い答えに早くたどり着けます。

引用: 「Best practices for Claude Code」（Anthropic、2026年10月時点）